La réception des travaux, définie par l’article 1792-6 du Code Civil et instaurée par la Loi Spinetta de 1978, marque le point culminant du processus de construction. Elle correspond à l’acte par lequel le maître d’ouvrage accepte l’ouvrage réalisé par l’entrepreneur, que cette acceptation soit conditionnée par des réserves ou non. Cet acte de réception est fondamental car il constitue le point de départ des garanties légales offertes au maître de l’ouvrage, notamment la garantie de parfait achèvement, la garantie biennale et la garantie décennale.
En principe, la réception peut être réalisée de manière amiable ou judiciaire, deux modes encadrés et prévus expressément par la loi. Cependant, la jurisprudence a enrichi cette interprétation, ouvrant la possibilité à une troisième forme : la réception tacite. Cette dernière permet au maître d’ouvrage de bénéficier des effets de la réception sans que celle-ci soit formalisée par un acte. Voyons de plus près cette notion, ses caractéristiques, les conditions requises pour sa mise en œuvre, et les solutions existantes pour en écarter la présomption.
La Réception Expresse : Principe et Importance en Pratique
La réception expresse constitue la voie classique de la réception des travaux. Elle repose sur un acte volontaire et non équivoque par lequel le maître d’ouvrage déclare accepter l’ouvrage, avec ou sans réserve. Selon les dispositions de l’article 1792-6 du Code Civil, deux conditions doivent être impérativement réunies pour une réception valide :
- Une volonté manifeste : La décision du maître d’ouvrage doit être claire et sans ambiguïté. Elle se matérialise par une déclaration explicite d’acceptation de l’ouvrage dans son état. Par exemple, dans le cas d’une rénovation complète d’appartement, un maître d’ouvrage pourrait formaliser la réception lors d’une visite avec l’entrepreneur en signant un procès-verbal de réception indiquant son acceptation des travaux, tout en notant des réserves pour des finitions à retoucher.
- Un caractère contradictoire : La réception doit être réalisée en présence des deux parties, ou du moins de manière que l’entrepreneur puisse faire valoir ses observations. Par exemple, pour la réception d’une maison individuelle, la présence de l’entrepreneur, ou de son représentant, permet de discuter des éventuels défauts et de s’assurer que les deux parties partagent la même compréhension de l’état de l’ouvrage.
L’importance de la réception expresse réside dans la formalité du processus, qui assure une certaine clarté et sécurité pour les parties. Une fois cette réception prononcée, la responsabilité de l’entrepreneur en matière de vice caché se trouve réduite, et les garanties légales (parfait achèvement, biennale, décennale) commencent. Cependant, bien que sécurisante, cette forme expresse de réception n’est pas la seule voie possible pour établir la fin des travaux.
La Réception Tacite : Une Notion Jurisprudentielle
Dans le cadre des travaux de construction, la réception tacite est une innovation introduite par la jurisprudence : la Cour de cassation, par deux arrêts majeurs rendus le 23 avril 1986, a consacré l’existence de cette troisième forme de réception, offrant ainsi une solution alternative et simplifiée pour le maître d’ouvrage.
La réception tacite se distingue par l’absence de formalisation : aucun acte écrit ni procédure ne sont nécessaires. Elle permet notamment de déclencher les garanties légales de l’ouvrage dans des situations où les parties n’ont pas expressément déclaré la fin de l’ouvrage. Par exemple, pour un chantier de rénovation d’une maison dont le maître d’ouvrage emménage sans formaliser la réception et règle la majeure partie des factures, la réception tacite pourrait être invoquée.
Conditions d’Application de la Réception Tacite
Les juges exercent un contrôle souverain pour décider si une réception tacite peut être reconnue. Pour ce faire, ils se basent sur des critères objectifs et subjectifs permettant de déduire la volonté non équivoque du maître d’ouvrage. Deux critères principaux sont retenus par la jurisprudence :
- La prise de possession de l’ouvrage : Le maître d’ouvrage, en occupant les lieux, manifeste implicitement son acceptation des travaux réalisés, même si certains travaux demeurent à achever ou nécessitent des retouches. Par exemple, dans un chantier de construction de bureaux, le fait que le maître d’ouvrage utilise effectivement les bureaux pour installer ses équipes, tout en sachant qu’il reste quelques finitions, peut être considéré comme une prise de possession.
- Le paiement intégral ou substantiel du prix : Le règlement total ou quasi-total du prix de l’ouvrage constitue un second indice de l’acceptation des travaux par le maître d’ouvrage. Par exemple, si un maître d’ouvrage règle 95 % du montant convenu pour la rénovation d’une maison, cela peut indiquer qu’il considère les travaux comme achevés, même s’il n’y a pas eu de signature de réception formelle.
Ces deux critères, combinés, suffisent généralement pour que les juges déduisent l’existence d’une réception tacite. En outre, une réception tacite peut être prononcée même en présence de réserves, à charge pour les constructeurs de lever les réserves formulées dans un délai raisonnable.
Illustration Jurisprudentielle : La Tolérance de la Réception Tacite
Les tribunaux admettent fréquemment la réception tacite dans des situations variées, et la jurisprudence en a précisé les contours au fil des ans. Par exemple, même si les travaux sont inachevés, le simple fait que le maître d’ouvrage ait pris possession des lieux et payé une large partie des travaux suffit pour présumer une réception tacite (Cass. 3ème Civ., 25 juin 2020, n°19-15.780). Dans un autre arrêt, la Cour de cassation a accepté la réception tacite d’une maison individuelle malgré l’exigence d’un écrit imposée par l’article L.231-6 IV du Code de la Construction et de l’Habitation (Cass., 3ème, 20 avril 2017).
Un exemple typique serait le cas d’un contrat pour la construction d’une maison individuelle où le maître d’ouvrage prend possession de la maison et procède au règlement, mais sans procès-verbal de réception formel. Les tribunaux pourraient alors appliquer la réception tacite pour faire jouer les garanties légales.
Limites et Exclusions de la Réception Tacite
Malgré les avantages de la réception tacite, celle-ci peut poser des difficultés, en particulier lorsque l’entrepreneur souhaite éviter cette présomption de réception. Pour écarter la possibilité de la réception tacite, les parties peuvent insérer une clause spécifique dans le contrat, exigeant une réception expresse. Par exemple, un arrêt de la Cour de cassation (Civ. 3e, 31 janv. 2007, no 05-18.959) a validé cette approche, précisant que les parties peuvent convenir d’une obligation de formaliser la réception de manière expresse, écartant ainsi toute possibilité de réception tacite.
Ce type de clause présente l’avantage d’éviter les interprétations hasardeuses et les contentieux ultérieurs sur la date de réception des travaux. Cependant, la clause ne doit pas être abusive et doit être clairement stipulée dans le contrat afin de respecter les droits des parties.
La Réception et les Effets sur les Garanties Légales
La réception de l’ouvrage, qu’elle soit expresse ou tacite, déclenche les trois principales garanties légales qui protègent le maître d’ouvrage :
- La garantie de parfait achèvement : Obligatoire pendant une année à compter de la réception, elle impose à l’entrepreneur de réparer les désordres signalés par le maître d’ouvrage. Par exemple, si le maître d’ouvrage constate une fuite dans le système de plomberie, il peut exiger que l’entrepreneur répare ce désordre dans le cadre de la garantie de parfait achèvement.
- La garantie biennale : Elle couvre pendant deux ans les éléments d’équipement dissociables de l’ouvrage, comme les installations de chauffage. Par exemple, si une chaudière installée dans un bâtiment neuf présente un défaut de fonctionnement au cours des deux premières années, l’entrepreneur devra la réparer ou la remplacer.
- La garantie décennale : Elle impose à l’entrepreneur de réparer les dommages graves compromettant la solidité de l’ouvrage pendant une durée de dix ans. Par exemple, si des fissures importantes apparaissent dans la structure d’un bâtiment neuf quelques années après la réception, le maître d’ouvrage peut faire jouer la garantie décennale pour que ces désordres soient corrigés.
À Retenir
Ce que vous devez savoir sur la Réception Tacite |
|||||
Selon l’article 1792-6 du Code Civil, la réception marque l’acceptation officielle de l’ouvrage par le maître d’ouvrage, avec ou sans réserve. Cet acte, souvent formel, est essentiel pour activer les garanties légales (parfait achèvement, biennale, décennale). |
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|
|||||
|
Cette réception tacite est très souvent admise en jurisprudence. À titre d’illustration, la présomption d’une réception tacite joue même en cas de travaux inachevés à partir du moment où le maître de l’ouvrage a pris possession des lieux et payé le montant des travaux (Cass. 3ème Civ., 25 juin 2020, n°19-15.780). Les juges ont également admis la réception tacite dans le cadre d’un contrat de maison individuelle, et ce, même si l’article L.231-6 IV du Code de la Construction et de l’Habitation impose que la réception doit faire l’objet d’un écrit (Cass., 3ème, 20 avril 2017). La seule solution pour les personnes participant à la construction d’éviter la réception tacite est d’insérer au contrat passé avec le maitre de l’ouvrage une clause imposant une réception expresse (Civ. 3e, 31 janv. 2007, no 05-18.959).
Avec VOTREDECENNALEFACILE.FR, la souscription à une assurance décennale n’a jamais été aussi simple. Pour cela, il vous suffit de remplir notre formulaire de contact en ligne
Oli est toujours présente pour
vous répondre alors n’hésitez pas !
Articles intéressants à lire
Cet article vous a été utile ?
Téléchargez sa fiche pratique pour le consulter à tout moment
